В последние годы Европейский союз (ЕС) в рамках реализации «Европейского зеленого курса» предпринимал усилия по ужесточению требований в области ESG, постепенно переходя от общих декларативных заявлений к закреплению конкретных юридических обязательств для бизнеса. Однако под давлением собственного бизнеса, несмотря на стремление сохранить лидерство в ESG-повестке, ЕС смягчает требования к компаниям в рамках Директивы о корпоративной отчетности по устойчивому развитию (CSRD), Директивы о должной осмотрительности в отношении корпоративной устойчивости (CSDDD) и Пограничного корректирующего углеродного механизма (CBAM). Поправки к документам, согласованные ЕС, получили название «Omnibus I». В статье отражен многоступенчатый процесс согласования данного пакета, а также проводится анализ принятых «послаблений» по ESG-регулированию.
***
Врезультатевнесенияизмененийвключевыедокументы ESG-регулированияЕвропейскогосоюза – требованияпонефинансовойотчетностипоустойчивомуразвитию (CSRD), аудитцепочекпоставок (CSDDD) имеханизмпограничногорегулированиявыбросовуглерода (CBAM) – подавляющеечислокомпанийока-залосьвнесферыихприменения. Нововведениякасаютсяпреимущественнокруп-ныхкомпаний, которыеобладаютнеобходимымиресурсамидлявыполненияобя-зательствиготовынестисоответствующиерасходы.
Остаютсянекоторыевопросы, которыенеполучилиокончательногоутвержде-ниянапленарномзаседанииЕвропарламента, хотябылисогласованынапредыду-щихэтапах. Например, неизвестно, вступитливсилупослаблениедлякомпаний«первойволны» (2024 финансовогогода) по CSRD, отчётностькоторыхдолжнабыланачатьсяв 2025–2026 годах.
По-прежнему в зоне риска находятся крупные российские компании, которые продолжают работать с ЕС, в частности представители металлургической, химической и энергетической отраслей. В рамках CSDDD экспортеры обязаны рас-крывать информацию о климатическом и экологическом следе своей продукции, а механизм CBAM предполагает дополнительные расходы за углеродные выбросы. Даже при частичном ослаблении регулирования российским компаниям необходи-мо адаптироваться к новым стандартам ЕС.
Таким образом, Европейская комиссия рассматривает эти изменения как прак-тический шаг, а не как отказ от выполнения экологических целей. Речь идёт о том, чтобы найти баланс между защитой окружающей среды и реальными возможно-стями экономики и бизнеса. При этом остаётся открытым вопрос, смогут ли меры по упрощению регулирования действительно решить проблемы европейских ком-паний. Очевидно, что упрощение ESG-требований является недостаточным для восстановления конкурентоспособности предприятий. Для этого необходим ком-плексный подход, который учитывает такие факторы, как цены на энергию, зави-симость от импортного сырья и др.